Mein Artikel Kernkraft lässt die Sonne scheinen! hat nun einiges an verschiedener Resonanz hervorgerufen. Nun ist es an der Zeit, auf einige Reaktionen darauf näher einzugehen und noch etwas näher zu erläutern, was dahinter steckt. Beginnen möchte ich damit, in Kurzfassung zu beschreiben, wie es zu diesem Artikel kam.
Der Ursprung des Artikels
Ich habe die Berichterstattung zu den Ereignissen in Japan von Beginn an mit Interesse erfolgt, war jedoch recht irritiert und enttäuscht von der Berichterstattung und den Reaktionen. Die Qualität der Berichterstattung zu Erdbeben und Tsunami war bestenfalls dürftig und als in ihren Augen angemessene Reaktion darauf schienen schon von Beginn an einige sinnlose Panik allem anderen vorzuziehen. Dabei berücksichtige ich noch gar nicht die unsinnigen Verschwörungstheorien, die natürlich sofort aus dem Boden schossen oder Kram wie den Supermond-Unfug, den die BILD verbreitet hat. Es war der alltägliche „Wir werden alle sterben“-Wahnsinn.
Dann kam Fukushima.
Nahezu zeitgleich mit dem ersten Knall in Reaktor 1 tauchte auf Twitter die erste Strahlenmessung aus irgendeiner deutschen Stadt auf. Oh mein Gott, sie war gestiegen. GESTIEGEN!!!! Alle Anstrengungen einiger sehr bemühter Aufklärer, zu verdeutlichen, dass es sich um eine natürliche Schwankung handelte, inklusive nicht gestiegener Messwerte aus anderen deutschen Städten, liefen ins Leere. Man wollte lieber panisch sein. Ab da waren alle Dämme gebrochen und eine Horrormeldung jagte die nächste. Die Reaktionen wurden immer hysterischer.
Zeitgleich formierten sich die Gegner von Atomspaltungsreaktoren. „Wir habens schon immer gewusst!!!“ Gewusst? Einen Scheiß habt ihr, ihr wusstet nichtmal, was jetzt gerade geschah. Die Tweets wurden teilweise immer dämlicher (tut mir leid, ich kann das nicht beschönigen) und ich war irritiert, dass selbst einige Piraten sich hanebüchen äußerten oder Unfug zumindest retweeteten. Das alles befeuert von teilweise unterirdischer und fehlerhafter Berichterstattung.
Irgendwann rasselte wieder so ein Tweet über böse Kernkraft oder böse Atome oder beides (ich weiss es echt nicht mehr) durch meine Timeline und ich ließ mich zu diesem Tweet hinreissen:
http://twitter.com/#!/Pego_/status/47587072961298432
Eine Antwort von Twitterer @pulegon folgte prompt:
http://twitter.com/#!/pulegon/status/47587921812914176
Der Spruch gefiel mir. Ich schnappte mir ein Grafikprogramm, bastelte ein wenig und konnte twittern:
http://twitter.com/#!/Pego_/status/47608335876370432
Ich erhielt direkt mehrere „Will ich auch haben“-Kommentare. Nach meinem Kenntnisstand allesamt von Menschen, die keine Beführworter von Kerspaltungsreaktoren sind. Aber auch der erste irritierte Kommentar, warum ich für Kernkraftwerke sei.
Ein Paar Stunden später twitterte ich noch einmal:
http://twitter.com/#!/Pego_/status/47708463647834113
Reaktionen bestanden ausschließlich aus schockierten Anfragen, wie ich denn Pro-Kernkraft sein könne. Erklärungsversuche halfen nicht. Man konnte oder wollte nicht verstehen. So machte ich mich daran, den Artikel zu schreiben.
Die Reaktionen
Ich erntete einiges an positiver Resonanz, überwiegend aus dem Bereich der Naturwissenschaftler und Skeptiker. Aber es gab natürlich auch jede Menge kritischer und unverständiger Reaktionen. Auf einiges davon möchte ich näher eingehen.
Da sind natürlich die Reaktionen auf meine Sprachkritik. Was ein Unsinn das denn sei, jeder wisse ja schließlich, was gemeint ist, wenn von Kernkraft die Rede sei. Naja, liebe Leute, das ist nicht das Problem und entspricht auch nicht dem, was im Artikel beschrieben ist. Das Problem ist nicht, dass niemand wüsste, was gemeint ist, wenn Ihr von Kernkraft redet (auch wenn wahrscheinlich die meisten Euch nur nachplappern), das Problem ist, dass viele von Euch und leider auch recht viele andere Menschen nicht wissen, wovon die Rede ist und nicht verstehen, wenn der Begriff in einer anderen, nämlich seiner eigentlichen Bedeutung gebraucht wird. Da liegt der Hund begraben.
Ein großer Teil von Euch hat eben nicht gewusst, was gemeint ist, als ich Kernkraft sagte. In dem Moment, wo ich den Begriff Kernkraft anders gebrauchte, als ihr, war ich in vieler Augen automatisch ein Beführworter von Kernspaltungsreaktoren, obwohl es weder Grund noch Anlass gab, das anzunehmen. Dass es eine andere Bedeutung des Wortes geben kann und dass die Bewegung der Kernkraftgegner keine alleinige Deutungshoheit über diesen und andere Begriffe hat, kam diesen Menschen nicht in den Sinn.
Aber gehen wir für einen Moment ruhig mal davon aus, meine Verwendung des Wortes Kernkraft, als Bennenung zweier Fundamentalkräfte, sei völlig irrelevant. Dann wäre doch total logisch, dass man Kernkraftgegner ist und gegen Kernreaktoren, oder nicht? Nein, auch dann nicht.
Denn es gibt verschiedene Arten von Kernreaktoren. Eine Art sind die Kernspaltungsreaktoren, die aktuell so ein heißes Thema sind. Eine andere Art sind Kernfusionsreaktoren. Es handelt sich auch dabei um Kernkraft und Kernkraftwerke und ich sehe nicht, warum ich, warum irgendjemand, auch pauschal gegen diese Technologie sein sollte. Bei der Erforschung dieser Technologie wird alles richtig gemacht, was bei den Kernspaltungsreaktoren falsch gemacht wurde. Man nimmt sich Zeit, man ist vorsichtig, man wägt gut ab. Seit Jahrzehnten arbeitet man dran und wird es es wahrscheinlich noch weitere Jahrzehnte tun, wenn es überhaupt jemals funktionieren wird. Aber selbst, wenn das niemals funktioniert, gibt es bei der Erforschung der Technologie eine Menge zu lernen. Ich kann da nichts schlechtes dran sehen.
Es ist also immer eine Differenzierung und eine genaue Wortwahl nötig.
Einige Kritiker haben ja sogar versucht, auf ihre Art eine Differenzierung vorzunehmen, indem sie darauf hinwiesen, dass in der Sonne ja Fusion ablaufe, während es hier in den Kraftwerken um Kernspaltung gehe. Als eine Variante davon betrachte ich das „Die Sonne ist ja auch weit weg“-Argument. Kernkraft auf der Sonne sei ja ok, aber hier auf der Erde müssen wir die ja nicht haben. Doch, müssen wir. Kernkraft ist allgegenwärtig. Wir essen sie, wir atmen sie, wir baden drin, wir bestehen durch sie. Ohne Kernkraft würde jedes Atom sofort in seine Bestandteile zerfallen. Ohne Kernkraft geht gar nix, aber um das zu sehen, muss man das Wort Kernkaft eben anders verwenden, als ihr es tut.
Noch problematischer wird das ganze in Verbindung mit einem nicht wenig verbreiteten Scheuklappen-Effekt: Bist Du nicht uneingeschränkt für uns, bist Du gegen uns.
Ich habe in meinem Artikel zu Beginn klar und deutlich angemerkt, die Abschaltung der Kernspaltungs-Reaktoren zu befürworten und mich auch gegen die Laufzeitverlängerung ausgesprochen. Das entspricht inhaltlich dem Standpunkt der Protestbewegung. Aber drumherum habe ich zum einen eine andere Wortwahl als diese Bewegung benutzt, zum anderen habe ich Aspekte der Bewegung und ihres Verhaltens kritisiert.
Das hat dazu geführt, dass die Mehrheit der Kritiker diese Stellungnahme völlig übersah oder ignorierte. Bämm… Gegner der Kernkraftgegner – > AKW-Bewürworter. Stempel drauf, fertig. Man könnte annehmen, das seien alles nur Leute, die den Artikel gar nicht gelesen haben. Leider ist das genaue Gegenteil der Fall. Die meisten haben ihn tatsächlich ganz gelesen, aber genau dieser Absatz kümmerte sie bewusst oder unbewusst ganz genau gar nicht.
Dies ist eine Schwierigkeit, die in vielerlei Gestalt bei nicht wenigen Kernkraftgegnern auftritt. Man versuche einmal einen Kernkraftgegner darauf hinzuweisen, dass ein Kohlekraftwerk im Normalbetrieb ein vielfaches dessen an Radioaktivtät freisetzt, wie es bei Kerspaltungs-Kraftwerken der Fall ist. Dass es also ein Problem weit über das von ihm kritisierte hinaus gibt. Die Mehrheit wird es im besten Fall einfach nicht ernst nehmen und im schlimmsten Fall ihre Meinung über dich schlagartig ändern. „Waaaas? Du bist Pro-Atomkraft?!“
Eine Bewegung, die so agiert, besteht schnell nur noch aus Schreihälsen und Nachplapperern und nach meinem Empfinden ist ist die Bewegung der Kernkraftgegner sehr kurz davor genau da anzukommen.
Das ist ein massives Problem nicht nur der Kernkraftgegner. Man kann es in vielen Bereichen sehen, seien es Gentechnik-Kritiker, Chemie-Ablehner, Pharmazie-Bekämpfer oder sonstwas. Es wird erwartet, dass man mitschreit oder man wird niedergeschrien. Nicht einmal die Politik ist davor sicher und ohne Vorsicht kann das auch ein massives Piraten-Problem werden.
Konstruktive Kritik in vielen Bereichen wird immer schwerer bis unmöglich und in den meisten Bereichen mache ich dramatische Bildungsdefizite dafür mit verantwortlich. Denn was bringt alle Kritik, wenn Menschen nicht dazu in der Lage sind, sie zu verstehen. Und was der Versuch, wenn man nicht dazu in der Lage ist, sie zu artikulieren?
Nach meinem Kenntnisstand hat kein einziger Naturwissenschaftler negative Kritik an diesem Artikel geübt. Aus dieser Ecke kam vielmehr Lob. Die schärfste und destruktivste Kritik kam von jenen, die für Naturwissenschaften am wenigsten übrig haben. Diese Erfahrung kenne ich auch aus anderen Bereichen und durfte sie selbst auch hier bei meiner Reihe zur Homöopathie schon machen.
Da offenbart sich eine Kluft, die es zu überwinden gilt.
Ich gehe sogar so weit zu sagen, dass das einer grundsätzlichen Überarbeitung unseres gesamten Kulturverständnisses bedarf. Vor Jahren, als die Fernsehsendung Big Brother in aller Munde ging ein Aufschrei durchs Land, weil einer der Bewohner nicht wusste, wer Shakespeare war. Keine Sau hätte es gekümmert, hätte er sich entsprechend über Erwin Schrödinger, Richard Feynman oder Stephen Hawking geäußert.
Naturwissenschaften haben in unserer Gesellschaft und unserer Kultur einen katastrophal niedrigen Stellenwert. Vielfach wird sogar der Eindruck erweckt, solches Unverständnis gehöre zum guten Ton. Möchte ein Star oder Sternchen Sympathien sammeln, muss er nur betonen, dass er sich mit Naturwissenschaften oder vor allem Mathematik nicht auskenne. Erst dieser Tage erwischte ich durch Unglück mit der Fernbedienung eine Fernsehsendung auf RTL2, in der irgendeine Schrulle mit nicht nachvollziehbarem Prominenten-Status als Quasi-Selbstverständlichkeit verkündete, nicht zu wissen, was eine Gleichung ist.
Sofern sich das nicht ändert, wird alles zuvor beschriebene auch weiterhin ein Problem bleiben.
Die Mehrheit der Kritiker hat den Artikel schlicht nicht verstanden. Das liegt nicht daran, dass sie dafür zu blöd wären. Es liegt auch nicht daran, dass ich zu blöd wäre, zu sagen, was ich meine. Wir haben schlicht und ergreifend quasi verschiedene Sprachen gesprochen. Unter anderem, indem ich Begriffe anders verwendete, als sie. Die schärfste Kritik kam jedoch von jenen, die es überhaupt als Unding ansahen, diese andere Sprache überhaupt zu benutzen.
Wohin soll ein solcher unangemessener Anspruch auf Deutungshoheit führen?
Was passiert, wenn ein Kind, dass die ganze Zeit zugeplärrt wird mit Kernkraft ist böse Atome sind böse Chemie ist böse und Gene sind böse über genau diese Dinge in der Schule etwas lernen soll, an einem Ort, wo genau diese andere Sprache gesprochen wird? Das ganze noch befeuert durch Medien, die den Eindruck vermitteln, man müsse nicht wissen und durch Protestbewegungen, die meinen, man müsse nur glauben und mitschreien.
Wenn es nicht so traurig wäre müsste ich lachen über einen der Kommentare hier, der sinngemäß bedeutete, die von mir geforderte Aufklärung würde aufklärerischen Idealen widersprechen. Logik ist offenbar auch nicht besonders beliebt.
Was ist Aufklärung?
Kommt schon das mussten wir alle in der Schule lernen. Alles schon vergessen?
Aufklärung ist der Ausgang des Menschen aus seiner selbst verschuldeten Unmündigkeit. Unmündigkeit ist das Unvermögen, sich seines Verstandes ohne Leitung eines anderen zu bedienen. Selbstverschuldet ist diese Unmündigkeit, wenn die Ursache derselben nicht am Mangel des Verstandes, sondern der Entschließung und des Mutes liegt, sich seiner ohne Leitung eines anderen zu bedienen. Sapere aude! Habe Mut dich deines eigenen Verstandes zu bedienen! ist also der Wahlspruch der Aufklärung.
Genau das vermisse ich bei dieser Protestbewegung. Es scheint schon längst nicht mehr um Aufklärung zu gehen. Es geht ihr darum zu Überzeugen, anstatt zu mahnen und zu belehren. Gesucht ist nicht die fundierte Meinung des einzelnen, sondern die Masse der Nachplapperer und Mitschreier. Echte Aufklärung ist zu mühsam, da es überall an fundamentalem Basiswissen fehlt. Und an allen Ecken und Enden bekommen wir vermittelt, dass dieses Wissen auch gar nicht nötig ist. So hantiert die Bewegung mit Zahlenspielereien und Risiko-Bewertungen, die kaum ein Mensch versteht. Es scheint egal zu sein. Die Menschen müssen ja gar nicht verstehen. Sie müssen nur glauben.
Das mag man nicht als Problem empfinden. Das mag man vielleicht nichtmal wahrnehmen. Aber es ist mein Eindruck und mit diesem bin ich nicht allein.
Es ist an der Zeit, das zu ändern.
Piratenleben 
musikdieb
18. März 2011
Vollspacken
Pego
18. März 2011
Diese Kompetenz strotzende Brillanz. Und dann auch noch so eloquent vorgetragen. Du bist Germanist, oder?
streetwolff
18. März 2011
Jawoll. Empfindlich sein „uff die Wörter“, Sprache nutzen – alles vergessen. Das ist aber nicht neu. Dass Naturwissenschaftler und Ingenieure als Nerds abgestempelt werden und diese die Künstler in der Boheme verorten – das ist alt. Siehe C.P.Snow „Die zwei Kulturen“. Heute kommt noch das stolz getragene Unwissen dazu.
Erfrischender Beitrag!
LiKao
19. März 2011
Es ist meines Erachtens zu leicht, das Problem auf eine Ignoranz gegenüber den Naturwissenschaften zu schieben. Auch C.P. Snow, den du wohl mit dem Shakespeare/Feynman-Vergleich indirekt zitiert hast, greift meines Erachtens dabei zu kurz. Klar ist es in der aktuellen Gesellschaft kein Problem, nicht zu wissen, was eine Gleichung ist, wie das Newtonsche Gesetz lautet o.Ä.. Im Gegensatz dazu ist es ein großes Problem, wenn jemand nicht weiß wer Shakespeare ist und eine Person, die das zugibt ist schnell unten durch. Diese Beobachtung von C.P. Snow sehe ich als absolut korrekt an.
Der Rest der Deutung, die du meines Erachtens auch von C.P. Snow übernimmst, geht allerdings sehr an der eigentlichen Problematik vorbei, die nämlich sowohl eine Distanz der allgemeinen Bevölkerung zu sowohl Natur- als auch Geisteswissenschaftlichen Theoriegebilden. Um das zu verstehen muss man die Stellenwerte betrachten. Also auch genau gucken, wo wir es mit Gegenstands und Theorieebene zu tun haben. Einerseits Shakespeare, also Kultur von vor einigen Jahrhunderten auf der Gegenstandsebene und anderseits Feynman, also moderne Physik (Quantenphysik) auf der Theorieebene. Man sieht dabei sehr schnell eine doppelte Asymmetrie.
Lösen wir die Asymmetrie auf, so müssen wir entweder den Gegenstandsbereich Newtons mit dem Gegenstandsbereich Shakespeare vergleichen. Also den Fakt, dass ein Apfel zu Boden fällt mit den Werken von Shakespeare. Da sieht man sehr schnell, dass eine Person, die zugibt, nicht zu wissen, dass ein Apfel zu Boden fällt noch viel schneller unten durch ist, als eine Person, die Shakespeare nicht kennt. Als Alternative könnten wir die Geisteswissenschaftlichen Theorien der Neuzeit mit denen von Feynman vergleichen. Ich glaube nicht, dass es so viel mehr Leute gibt, die Foucault, Derrida oder Barthes kennen, als Personen denen Feynman ein Begriff ist.
Betrachtet man dazu noch die Begriffe, die in den modernen Geisteswissenschaften verwendet werden, dann gibt es da das selbe Problem wie mit dem Begriff „Kernkraft“. Benutzt man „Macht“ im Foucaultschen sinne, so wird auch kaum einer verstehen, wieso man plötzlich nicht mehr gegen „Macht“ an sich ist. Genau das selbe gilt für Begriffe wie „Konstruktion“ o.Ä.
Eine genaue Betrachtung zeigt also, dass es gar nicht um eine Differenz zwischen den zwei Kulturen geht, auch wenn sich diese These seit Jahren immer wieder erneuert. Der Anschein, es gäbe diese Differenz, entsteht jedoch viel mehr aus dem Unverständnis der beiden Kulturen von einander, die die jeweils andere Kultur in einer eigentlich dritten Kultur wiederentdecken, die von beiden etwa gleich weit entfernt ist. Damit ist keinem geholfen diese These ständig weiter zu erneuern. Vielmehr sollten die beiden von C.P. Snow besprochenen Kulturen endlich mal zusammenarbeiten um die Probleme der Interaktion mit der dritten Kultur endlich zu lösen.
Esther
24. März 2011
Guter Artikel – viele Dinge sehe ich genauso und es ist auch gut, wenn jemand verschiedene Punkte so auf den Punkt bring, dass es auch die verstehen die immer nur um den heißen Brei herumreden!
Kleine Anmerkung am Rande: Befürworter schreibt man ohne „h“ – nichts für Ungut 🙂
Thomas Kolb
26. März 2011
Sehr guter Artikel. Ich stimme voll und ganz zu
Daniel
26. März 2011
Ja das ist ein riesen Problem! In den Augen vieler darf man nur einer Seite angehören, Pro oder Kontra. Sollte dem nicht der Fall sein wird man oft von anderen einfach in eine Seite hineingesteckt. Ich habe bisher noch von keinem Politiker eine rationale Einschätzung zu diesem Thema gefunden, geschweige den einen Lösungsansatz. Wenn man wirklich eine Lösung suchen würde(regenerative Energien) müssten nach der Meinung der Kontra Seite sofort alle Reaktoren stillgelegt werden(Problem erhöhte Strompreise und Stromknappheit), eine länger andauernde Lösung die realistischer wäre ginge ja nicht weil uns dann morgen Fukushima bevorstände. Sollte so etwas durchgesetzt werden würden die meisten wieder umschwenken und sich für eine zuverlässige Versorgung und niedrige Strompreise entscheiden(de facto Reaktoren Ahoi!). Dann wäre wieder die Proseite am Drücker und würde die Nutzung der Kernkraft auf die Spitze treiben. Man bräuchte einen Mittelweg(Ja! Wie die Buddhisten!), bei dem man in kleinen Schritten auf die Unabhängigkeit von der Kernkraft hinarbeitet. Aber leider ist rationales denken sowohl bei Politikern wie auch bei den Bürgern momentan eher nicht gefragt(Und ja, ich würde schon sagen das die Ignoranz gegenüber der wissenschaftlicher Ansichten in Deutschland extrem hoch ist) .
Daniel
26. März 2011
Sorry wegen der Rechtschreibfehler! Ich habs erst nach dem Reinstellen gemerkt.
Kasi
27. März 2011
Ich halte diesen Artikel größtenteils für Wortglauberei.
Atomenergie bezeichnet ebenso wie Atomkraft alle möglichen Phänomene, welche aus Kernspaltungsreaktionen entstehen. Ich verstehe auch nicht, wo das Problem besteht. Es gibt so manche Begriffe die (auch in der Wissenschaft) mehrere Bedeutungen haben oder im engeren und Weiteren Sinne verstanden werden können.
Ebenso könnte man einen Artikel über z.B. die Verwendung des Wortes „Risiko“ schreiben. Wenn man sich bewusst ist, dass das Risiko aus dem Produkt der Auftretenswahrscheinlichkeit des Ereignisses und dem Schaden, den das Ereignis hervorruft, besteht, ist z.B das Wort „Restrisiko“ in Bezug auf Kerkraftwerke nicht mehr glaubwürdig.
Nattürlich ist: „Atomkraft, nein danke!“ Kampfrethorik.
Allerdings ist selbst diese Intenetseite der Piraten hier von Kampfrethorik durchzogen.
Wie sonst sind Aussagen wie: „Sasi 2.0“ zu erklären. Glauben die Piraten wirklich der Staat hätte, das Verlangen wirklich eine neue Staatsicherheit zu etablieren, welche die Praktiken der früheren Stasi anwndet? Kann ich mir nicht vorstellen.
Hier geht es wohl auch weniger ums „Aufklären“ als darum Angst zu verbreiten.
Ich bin zwar ein großer Sympatisant der Piraten, allerdings sollte man meiner Meinung nach hier nicht den ersten Stein werfen.
Zitat aus dem Haupartikel: „Das muss Aufgabe und Ziel sein: sachlich Informationen vermitteln, echte Aufklärung statt Parolen-Protest. Egal wie anstrengend das für alle Beteiligten auf allen Seiten sein mag.“
Genau das ist das Problem. Es kann niemand behaupten man könne sich nicht (mittels Internet, der Bücherei um die Ecke oder sogar im Fernsehen) über die Funktionsweise eines Kernenergiekraftwerks informieren. Nur welcher „Normal-Sterbliche“ tut das schon. Den Anstatz alle Bürger aufklären zu müssen, ob sie wollen oder nicht, halte ich für unpraktikables Wunschdenken.
Allen in der Schule beizubringen, wie Atomkraftwerke (ups, ich meinte natürlich Kernenergiekraftwerke) funktionieren ist ebenso Wunschdenken. Man müsste ja Universalgenies züchten, die sich nicht nur mit den genannten Kraftweken auskennen, sonden mit allem technischen, gesellschaflichen, kulturellen, politischen, etc. Phänomenen, um Menschen zu erhalten, die eine sinnvolle Folgenabschäzung vornehmen bzw. sich zu jedem Thema eine eigene fundierte Meinung zu bilden können.
Das Ziel kann also nicht sein den Menschen das Wissen in den Kopf zu zwingen, sondern frühzeitig den Lernenden dazu zu „erziehen“ (besser vielleicht zu motivieren) von sich aus Informationen kritisch zu bewerten und vor allem eine „Kultur des Hinzulernens“ zu verinnerlichen.
Was ich damit meine ist, dass hier die Methaebene (Also z.B.: „Wie kann ich mir neues fundiertes Wissen aneignen?“ oder „Wie Berurteile ich die Glaubwürdigkeit einer Quelle?“) viel wichtiger ist, als reines „Faktenwissen“.
Hier haben die Schulen, meiner Meinung nach, noch großen Nachholbedarf. Zwar sind Bemühungen sichtbar dies im Unterricht verstärkt zu fördern. Allerdings zählen am Ende nur die Zensuren, in die Diskussionsfähigkeit, kritisches Hinterfragen oder das Bemühen (über den reinen Schulstoff hinausgehendes) Hintergrundwissen zu erlangen kaum eingehen.
Ein Physik-Lehramtsstudent.
Kasi
27. März 2011
@Daniel: Es würde sich mal lohnen zu recherchieren, wie die Strompreise an der europäischen Strombörse zustande kommen. Und welchen Einfluss die Abschaltung aller deutschen AKWs auf diesen haben würde. Der Preis wird sich hierdurch, meines Wissens nach, (wenn überhaupt) kaum ändern. Das Produzieren des Stroms mittels Atomkraftwerke ist selbstverständlich „billiger“. Allerdings wird dieser billige Strom vom AKW auch zum viel höheren Börsenpreis verkauft. Also wird der Verbraucher nicht entlastet, sondern die AKWs selbst, welche Milliardengewinne verbuchen können.
Das Märchen von der Stomknappheit wird uns doch auch schon sein Jahrzehnten erzählt. Allerdings exportiert Deutschland Strom und das Herunterfahren von sieben Kraftwerken gleichzeitig, hat auch nicht dazu geführt, dass die Lichter ausgehen, wie von allen möglichen Politikern immer wieder behauptet wurde. (Natürlich, jetzt auf einmal alle Abzuschalten wäre wahrscheinlich nicht so einfach). Von Stromknappheit zu sprechen finde ich trotzdem maßlos übertrieben.
fujin
28. März 2011
Ich bin der Meinung die Piraten Partei sollte sich anders ausrichten um diese und andere Themen die die Bürger wirklich interessieren auch mit aufzunehmen. Wenn sich schon nicht direkt etwas im Bundestag bewirken können dann vielleicht indirekt. Wenn Ihr mehr dazu und meiner Idee erfahren wollt schreibt mich an. fujin@gmx.de Ich bin auf der Suche nach Leuten die meine Meinung teilen und etwas bewegen wollen.
cheers
fujin
Lars
28. März 2011
Du sprichst mir aus der Seele.
Atomgen
29. März 2011
Gene, Atome, CO2, Klima – Der Tod lauert hinter jeder Ecke…
TheBug
30. März 2011
Herzlichen Glückwunsch, Windmühle gefunden und erfolgreich den Angriff begonnen.
Es gibt verdammt viele Leute, die ganz vehement für oder gegen irgend etwas sind ohne es zu verstehen. Ich bin schon immer ganz froh, wenn Leute für die richtigen Dinge einstehen, auch wenn die Begründungen hanebüchen sind. Nervig ist es allerdings schon, wenn man versucht eine sachliche Diskussion zu führen und dann jemand einen offensichtlich faktenfreien Standpunkt einnimmt mit dem er einem „helfen“ will.
Bassa
31. März 2011
Ich verstehe schon, was das Problem mit den verwendeten Begriffen ist. Auch die Bezeichnung „Kampfrhetorik“ ist ja durchaus angemessen. Aber bei welcher Demonstration wird darauf verzichtet?
Ich muss mir nur die Seite hier anschauen, auf der ich gerade diesen Kommentar tippe und finde da so etwas:
„STOPP ACTA!“ Acta ist ist Latein und kann so verschiedene Bedeutungen haben, z.B. „Strand“. „Actum est“ bedeutet „es ist geschehen“. Was also habt Ihr gegen Strände oder Geschehenes? „STOPP ACTA!“ erklärt nichts, es zeigt nichts auf, es sagt nicht, worum es geht. Es ist natürlich klar, dass nicht lateinische Strände gestoppt werden sollen. Das wird von Euch einfach vorausgesetzt.
„Was kostet Ihr Abgeordneter?“ Auch sehr nett. Impliziert, dass alle Abgeordneten bestechlich sind, impliziert vielleicht sogar, dass alle bereits gekauft wurden. Einfach nur Kampfrhetorik.
Man sollte nicht die Mittel kritisieren, die man selbst anwendet.
Ich denke doch, dass mehr Leute wissen, dass „Kernkraft die Sonne scheinen lässt“, als Du annimmst. Deshalb sind diese beiden Beiträge in meinen Augen tatsächlich Haarspalterei.
Wenn man in einer Diskussion um Kernkraftwerke, in der mehr oder weniger „totum pro parte“ von Kernenergie oder Kernkraft die Rede ist, die verwendeten Begriffe spontan in einem anderen Zusammenhang als die anderenverwendet, dann darf man sich mit Verlaub auch nicht wundern, dass man falsch verstanden wird. Das ganze ist in meinen Augen eigentlich nur Provokation.
Erst sagst/schreibst Du etwas, das wie zu erwarten falsch verstanden wird und dann beschwerst Du Dich, DASS es falsch verstanden wird. Man kann sicher kritisieren, dass viele Leute leider in totalen Kampfmodus transformieren, sobald sie so etwas wie Widerspruch auch nur zu riechen glauben, aber das hat weniger mit den Begrifflichkeiten als viel mehr mit der Emotionalität des Themas und sicher auch der mediengeschürten Panik zu tun.
Fukushima kann eine Menge mehr Tote, Verletzte und Kranke bedeuten als Erdbeben und Tsunami zusammen, man sollte es deshalb nicht unter den Tisch kehren. Aber leider gehen die Medien hier den umgekehrten Weg und ignorieren Erdbeben und Tsunami mehr oder weniger.
Und die meiner Ansicht nach lächerliche Vorgehensweise des THW in Japan hat auch nicht gerade dazu beigetragen.
Jakob Garbe
2. April 2011
Was hälst du eigentlich von „Kernkraft – lässt die Sonne *strahlen*“.
Trägt irgendwie noch einen hübsch sarkastischen Beigeschmack. 🙂
Lg,
Jakob
theokratis
7. April 2011
Unkentniss in den Wissenschaften ist ja nun kein Beinbruch… allerdings sollten selbst wissenschaftlich ungebildeten Leuten auffallen das Wissenschaft Erfolge erzielt. Daher finde ich Ignoranz schon ein passende Bezeichnung wenn wissenschaftlichen Argumenten durch Kampfrhetorik begegnet wird und sich Leute nichts dabei denken wenn ein Minister sich einen Dr. Titel ergaunert. Ist etwas Vertrauen und Respekt in die Wissenschaften, die uns soviele tolle Dinge gebracht haben die wir Lieben und nicht mehr missen wollen nicht gerechtfertigt ?
Agitation und Propaganda sind schon wichtig für den politischen Kampf .. aber zuwenig für konstruktive Politik. Ich gebs zu die Piraten haben nun schon mein Herz, wichtiger aber finde ich dein engagement um das Hirn.
Der Mensch lebt nicht vom Protest allein
etwas Aufklärung muss schon sein.
publiclandspartnership.org
17. Mai 2013
I was wondering if you ever thought of changing the layout of your blog?
Its very well written; I love what youve got to say. But maybe you could a little more
in the way of content so people could connect with it better.
Youve got an awful lot of text for only having
1 or 2 images. Maybe you could space it out better?
site porno gratuit en francais
12. Juli 2013
Heya i am for the primary time here. I came across this board and
I to find It really useful & it helped me out much.
I hope to present one thing back and help others like you aided
me.
Kurtis
31. August 2013
When someone promises big payouts, ask yourself how they are making money out of the deal.
How can you get something without knowing exactly what you are getting.
An independent agent will work for you to find the best health insurance quotes, so that you pay less
while still receiving the best coverage possible for you and your family.
org.tw
21. September 2013
Rounding out the top five are Utah, Wyoming and Alabama, but Hawaii enjoys tthe lowest ith 18 percenjt more to add a teen driver.
If the quality of the work done byy a contractor is in question,
quite often there is state statute or law that will cover these types of things.
Courtesy czrs are a great service to allow Brits to meet their driving needs while their car is under repair.
young driver insurance advice
21. September 2013
Next you go see the finance person to arrange a loan. Driivers can see a rate increase after
getting a divorce. In aany case, a clear windscreen shoul help tto make driving safer.
Carissa
22. September 2013
Car theeft and vandalism is big issue for both tthe owners as well as
the insurance companies. It would be very beneficial
for you to take 5 minutes and visit our websitge in order to find the cheapest auto insurance
in Los Angeles. Forr instance, if you purchased a pre-owned car at a modest price, you may lower
your quotes by lowering your cars coverage.
car insurance women only
26. September 2013
A White House insider said thzt the auto insurance takeover plan had been on thee back
burner, but Obama became outraged and revived the plan after he overheard first lady Michelle teling Oprh
Winfrey that the gecko is much better than the „other white meat. Also 75% of people say they take their mobile phones on holiday with them. If your question is not covered in the FAQ section, you can always email them, and they’ll be more than happy to answer it.
cheap car insurance for women learner drivers
27. September 2013
Besides this other classical forms of insurance like life insurance and its mutants are also exxtensively subscribed by the people in these countries.
Another aspect of PIP could aloso be covered for you as well, if
your employer had good short-term disability or long-term disability insurance.
Premiums differ according too your location annd gender.
najtansze pieczatki Warszawa- interesujace informacje
19. Oktober 2013
Hey there! Someone in my Myspace group shared this site with us so I
came to look it over. I’m definitely loving the information.
I’m book-marking and will be tweeting this to my followers!
Great blog and excellent design and style.
Lasonya
20. Oktober 2013
A glass tilke coaster is a nice party favor and it’s up to you if you give each guest one, or a set of them.
The most common self-inking stamps are for business: date stamps, address and bank deposit stamps.
If possible have various teddy bears all around the room as well to tie in the
theme. In knowledgeable hands, PPC marketing is an extremely
effective and lucrative marketing tool. It would have been a wonderful tool to use when planning a
wedding for my daughter a while back. Save money on your official documents at work by having a rubber stamp created specifically for a certain client.
rubber texas louisiana food stamps online application
22. Oktober 2013
A notary seal usually holds full name of thhe
notary public, his state, commission number and its expiration date.
Shae buybacks do not return “something of value“ to the shareholders at all, but thwy are rather a compensation expense to the
company. Off late the popularity oof the one inch rubbr bands is on the rise.
After awhile, your name might get boring; at that
point, move on to the next idea on your list. Try to paint
a string of upturned “V’s” in white or red on the strap so as tto embody tee-pees.
Nowadays customized rubber stamp has gained popularity among the craft
lovers.
calfresh food stamps online application
14. November 2013
Although risky it haas proven too be a successful venture.
People can buy these rubber stamps from online marketing as these are available with special designs andd like eraser stamps which are ood to use
for the communication purposes. Youu will bee given a date by which you will need to turrn in
the required information. Not everyone hass a colored printer to print their stamps and some online companies will mail your order to you.
stamps online auction
14. November 2013
When you buy business stamps, you can choose from pre-established phrases and
stamp patterns. Unlsss youu have a large list of family annd friends,
you are going to undergo difficulties in finding people to invitate to your
demonstrations. In most cases you will receive a W-2 form for eachh job you wwork at.
I am in my fourfh year aat the premier starting a web business training
site on the Internet.
Www.Nussbaumarena.Net
20. November 2013
I am now not particular the area that you are obtaining your information and facts, however fantastic theme. I must spend an afternoon researching additional and also training a lot more. Appreciate terrific data I’d been in search of this review in my goal.
Carmen
8. Januar 2014
So lang es Funktionären um Profite auf Kosten anderer geht, ohne dabei an die Konsequenzen zu denken. So lang die Mittelschicht für Energiewende und steigende Kosten büßen muss, so lang werde ich kein Verständnis für diese Debatte aufbringen können. Das mag für Einzelnen verständnislos klingen, doch warum nutze ich grünen Strom, wenn ein großer Prozentsatz der Funktionäre darauf nicht zurückgreift?
new childrens place coupons
17. Januar 2014
I read this paragraph fully on the topic of the resemblance of newest and earlier technologies, it’s
awesome article.
disk drive recovery
25. Januar 2014
I am regular reader, how are you everybody?
This post posted at this web page is really fastidious.
Cheap Write my Essay Services
25. März 2014
Although it may sound so depressing yet there are a lot of ways to finish it
off in no time. It is crucial to adjust the viewpoint in order to effectively convey the larger meanings of the reflective essay.
Your conclusion should be a „mirror image“ of your introduction.
coupons for hostgator
4. April 2014
Currently, there are not only web servers, there is email hosting, ftp hosting, and also specially developed servers who are able to handle database server hosting because they carry the
label means in order to e-mails FTP and database hosting. Moreover, it facilitates features like live chatting and
online community through your website. Definitely, if your decision is weighing on the types
and quality of customer support the company provides, chose the one with the most options.
wink wink bingo
9. Mai 2014
I was able to find gokod info from your blog posts.
Hacks Factory
18. Mai 2014
With havin so much content do you ever run into
any problems of plagorism or copyright infringement?
My site has a lot of completely unique content I’ve either written myself or outsourced but it seems a lot
of it is popping it up all over the internet without my
agreement. Do you know any ways to help prevent
content from being stolen? I’d definitely appreciate it.
Beras Organik
15. Juli 2014
I always spent my half an hour to read this web site’s posts every
day along with a cup of coffee.
restoran
19. Juli 2014
great put up, very informative. I wonder why the opposite experts
of this sector don’t realize this. You must proceed your
writing. I am sure, you have a great readers‘ base already!
scrapbook images
9. August 2014
It’s fantastic that you are getting thoughts from this paragraph as well as from
our discussion made at this place.
website
14. August 2014
Good web site you have got here.. It’s hard to find quality
writing like yours these days. I honestly appreciate individuals like you!
Take care!!
automatebackup.com
23. August 2014
Great beat ! I wish to apprentice while you amend your website, how could I subscribe for a blog website? The account helped me a acceptable deal. I had been tiny bit acquainted of this your broadcast offered bright clear idea
chinchilla cages for sale in pa
23. August 2014
Everyone loves what you guys tend to be up too. This kind of clever
work and reporting! Keepp up the superb works
guys I’ve incorporated you guys to blogroll.
weight loss
20. September 2014
I’m impressed, I must say. Rarely do I encounter a blog that’s both equally educative and entertaining, and let me tell you, you’ve hit the nail on the head.
The issue is an issue that not enough people are speaking intelligently about.
I am very happy that I stumbled across this during my search for something
concerning this.
coupon code
27. September 2014
Hello to all, since I am in fact eager of reading this
website’s post to be updated on a regular basis.
It contains nice material.
bluehost thanksgiving day discount
24. Oktober 2014
What’s up, I check your new stuff regularly. Your writing style is witty, keep
doing what you’re doing!
Rex
28. Oktober 2014
There’s definately a lot to know about this subject.
I like all of the points you made.
healthy workout tips
28. Oktober 2014
Aw, this was an incredibly nice post. Taking a few minutes and actual effort to create a superb article… but what can I say… I hesitate a lot and don’t seem to get anything done.
Leonel
30. Oktober 2014
I quite like looking through an article that can make people think.
Also, thank you for allowing for me to comment!
Demetra
30. Oktober 2014
Thank you for the good writeup. It in reality was once a entertainment
account it. Look complicated to far added agreeable from you!
By the way, how can we be in contact?
health drinks
1. November 2014
Amazing! Its in fact awesome article, I have got much clear idea about from
this article.
healthy eating recipes
1. November 2014
I’m not sure why but this website is loading incredibly slow for me.
Is anyone else having this issue or is it a issue on my end?
I’ll check back later and see if the problem still exists.
recipes
10. Januar 2015
Hi check this cool website for more recipes
web developing and designing
7. März 2015
Hi, after reading this amazing paragraph i am as well delighted to share my know-how here
with mates.
h
20. März 2015
I am regular visitor, how are you everybody? This piece
of writing posted at this web page is genuinely nice.
ask.fm tracker app for ipad
29. März 2015
This tracker allows tracking the identity of the user who gets
too much personal and making use of offensive language.
xamthone plus
20. Mai 2015
You’re so awesome! I do not believe I have read anything like
this before. So nice to find another person with original thoughts on this subject.
Really.. thanks for starting this up. This website is something that is required on the web, someone with a little
originality!
Hindi Quotes
20. Mai 2015
Remarkable! Its really awesome paragraph, I have got much clear idea regarding from this piece of writing.
gfdstb@gmail.com
7. Mai 2017
It’s truly a nice and helpful piece of info. I’m satisfied that you shared this helpful information with us. Please keep us informed like this. Thank you for sharing.
children
2. Juni 2017
This is really interesting, You are a very professional blogger.
I’ve joined your feed and look forward to seeking
extra of your great post. Additionally, I’ve shared your website in my social
networks
Hmizate Pieces Auto
9. August 2017
You could certainly see your enthusiasm in the article you write.
The sector hopes for even more passionate writers like you who aren’t afraid to mention how they believe.
At all times go after your heart.
tarot gratis
2. Oktober 2017
I was very happy to uncover this site. I need to to thank yoou for ones time just for
this fantastic read!! I definitely savored every part of it and i also have you saved to favv to look at nnew stuff in your site.
divorce
10. Oktober 2017
I loved as much as you’ll receive carried out right here.
The sketch is attractive, your authored material stylish.
nonetheless, you command get got an impatience over that you wish be delivering the following.
unwell unquestionably come more formerly again as exactly the
same nearly a lot often inside case you shield this increase.
coffee
22. Dezember 2017
Awesome site you have here but I was wanting
to know if you knew of any forums that cover the same topics discussed
here? I’d really love to be a part of community where
I can get suggestions from other experienced people
that share the same interest. If you have any recommendations,
please let me know. Thank you!
who love reading about story. Creative man is human for best age. Every week I will write article for you.
26. März 2018
excellent issues altogether, you simply gained a emblem new
reader. What could you suggest in regards to your post that you simply made some days in the past?
Any certain?
make money online
22. April 2018
I am truly glad to glance at this blog posts which carries lots of valuable information,
thanks for providing these kinds of statistics.
running ubuntu
24. September 2018
An impressive share! I have just forwarded this onto a co-worker who has been conducting a little homework on this.
And he in fact ordered me dinner because I found it for him…
lol. So let me reword this…. Thanks for the
meal!! But yeah, thanks for spending time to talk about this topic here on your web page.
cheap web hosting
20. November 2018
WOW just what I was searching for. Came here by searching for best web hosting for small business
diet
8. Januar 2019
Appreciating the persistence you put into your site and detailed information you provide.
It’s awesome to come across a blog every once in a while that isn’t the same outdated rehashed material.
Excellent read! I’ve saved your site and I’m adding your RSS feeds to my Google account.
Best hosting Plans
10. Februar 2019
Hey there I am so excited I found your site, I really found you by accident,
while I was browsing on Google for something else, Anyways I
am here now and would just like to say kudos for a remarkable post and a
all round interesting blog (I also love the theme/design), I don’t have time to look over it all at the moment but I have saved it and also included
your RSS feeds, so when I have time I will
be back to read a great deal more, Please do keep up the excellent job.
best pellet grills
2. März 2019
We cover everything from the best meats to the types of smokers and wood to …
Smoking meat is both an art and science, and if you ask eight different …
flame instead of a heating element to make the wood pellets
smolder.
Hi there everybody, here every one is sharing such familiarity, thus it’s nice to read this web site, and I used to
go to see this webpage everyday.
umar.prefbem.nl
17. April 2019
Hmm it seems like your website ate my first comment (it was super
long) so I guess I’ll just sum it up what I submitted
and say, I’m thoroughly enjoying your blog. I too am an aspiring blog blogger but I’m still new to everything.
Do you have any tips and hints for first-time blog writers?
I’d definitely appreciate it.
naisen jalkovali
26. April 2019
It’s a shame you don’t have a donate button! I’d certainly donate to this
brilliant blog! I guess for now i’ll settle for book-marking and adding your
RSS feed to my Google account. I look forward to new updates and will talk about this website with my Facebook
group. Chat soon!
health care surrogates
2. Mai 2019
Hi there to all, how is everything, I think every
one is getting more from this web site, and your views are pleasant designed for new people.
договор оказания юридических услуг образец 2018
15. Mai 2019
Hi Dear, are you truly visiting this website on a
regular basis, if so after that you will absolutely get nice
experience.
seo services
21. Juni 2019
Wonderful goods from you, man. I’ve understand your stuff previous to and you’re just too wonderful.
I really like what you’ve acquired here, certainly like what you’re saying and the way in which you say
it. You make it enjoyable and you still take care of to keep it wise.
I can’t wait to read far more from you. This is actually a great
site.
website design
29. August 2019
Just want to say your article is as surprising. The clarity in your post is just excellent and i could assume you are knowledgeable on this subject.
Fine with your permission allow me to seize your RSS feed to keep
up to date with drawing close post. Thank you one million and please keep up the gratifying work.
digital marketing servies
27. Juni 2020
I feel that is among the such a lot vital info for me.
And i’m glad reading your article. But want to commentary on some general things, The site style
is ideal, the articles is in reality great : D. Good job, cheers